Je vous invite à lire ci-dessous un extrait de mon interview parue aujourd’hui dans L’Opinion.
La campagne pour la présidentielle bat déjà son plein. N’est-il pas frustrant de la vivre à distance ?
Les pro-européens doivent être à l’offensive, montrer que les réponses aux crises que nous traversons – économique, sécuritaire, sociale, migratoire, environnementale – sont européennes.
Je n’éprouve aucune forme de frustration de ne plus être impliqué au quotidien dans la vie politique française. J’éprouve d’autant moins de regrets que je continue d’avoir une parole politique libre et engagée. Un commissaire européen peut parfaitement faire campagne. Mais je le ferai avec les réserves qu’implique ma fonction. Ainsi, je ne participerai pas à des débats polémiques avec tel ou tel responsable politique de la droite républicaine. Je dois et veux conserver ma capacité à travailler comme commissaire européen avec le futur exécutif, quel qu’il soit. Ma participation à la campagne sera une campagne pour l’Europe. Dans le climat populiste, ou néo-populiste, qui se répand en France, l’Europe peut devenir un bouc émissaire. Face à cela, les pro-européens doivent être à l’offensive, montrer que les réponses aux crises que nous traversons – économique, sécuritaire, sociale, migratoire, environnementale – sont européennes.
Cette mission ne devient-elle pas impossible après les révélations sur Neelie Kroes et José Manuel Barroso?
On ne peut pas pour autant discréditer la Commission en tant que telle, dont les règles éthiques sont beaucoup plus fortes que celles de n’importe quel gouvernement ou parlement en Europe.
Ce sont deux situations personnelles qu’à des titres différents je considère comme très regrettables. M. Barroso n’a peut-être pas enfreint les règles, mais aller dans une banque impliquée dans la falsification des comptes de la Grèce alors qu’on a été président de la Commission me semble pour le moins inapproprié. Pour Mme Kroes, avoir été en même temps commissaire à la Concurrence et directeur d’une société offshore aux Bahamas ne mérite aucune forme d’indulgence. Une fois que les faits seront établis, il faudra faire preuve d’une fermeté absolue. Mais on ne peut pas pour autant discréditer la Commission en tant que telle, dont les règles éthiques sont beaucoup plus fortes que celles de n’importe quel gouvernement ou parlement en Europe.
François Hollande n’a pris aucune initiative majeure sur l’Europe pendant son quinquennat. Le regrettez-vous ?
Sa place dans le concert européen est tout à fait respectée. Il a développé avec la Chancelière Angela Merkel une relation apaisée et solide. Il s’est toujours gardé, contrairement à d’autres, de toute forme d’agressivité à l’égard des institutions européennes ou de ses partenaires. Il est vrai qu’on aurait pu attendre de lui des initiatives plus fortes, notamment sur l’approfondissement de la zone euro. Mais s’il est candidat à sa réélection, ce qui me paraît logique, il devra être très offensif sur l’Europe.
Vous le soutiendrez s’il se présente ?
Je soutiendrai le candidat de la formation politique à laquelle j’appartiens.
Nous avons une longue histoire commune, que je ne renie pas Et je soutiendrai le candidat de la formation politique à laquelle j’appartiens.
Quel qu’il soit ?
Ce candidat devra appartenir à la gauche : la confusion entre droite et gauche est nocive au débat politique. Il devra également avoir une logique pro-européenne. Je ne peux pas soutenir un candidat souverainiste ou anti-européen.
[…]
Retrouvez l’intégralité de cette interview ici : http://www.lopinion.fr/edition/international/pierre-moscovici-il-faut-en-finir-cette-absurde-preference-francaise-110870 (édition abonnés).
