Dans deux jours se tiendra le premier tour des primaires citoyennes organisées par le Parti socialiste. Il s’agit d’un rendez-vous essentiel : le gagnant de cette compétition démocratique aura la responsabilité majeure d’affronter Nicolas Sarkozy, de préparer l’alternance, il aura aussi de grandes chances, dans l’état actuel du pays, d’être le prochain Président de la République. C’est aussi un bouleversement de notre vie politique nationale : les primaires, si elles sont comme tout l’indique un succès de bout en bout, changeront les pratiques de l’ensemble des partis, comme le montre la fascination récente de personnalités de droite, à commencer par le Premier ministre François Fillon. Je veux ici faire un premier bilan et lancer un dernier appel.
Les primaires étaient, elles sont encore un formidable défi. Nous étions en effet confrontés à trois risques majeurs. Nous risquions, tout d’abord, le bide. Si nos débats n’avaient rencontré qu’un succès médiocre, si le vote n’avait rassemblé – attendons d’ailleurs de voir ce qu’il en sera réellement dimanche – qu’un faible nombre de votants, en un mot si nous n’avions pas fait de nos primaires autre chose qu’un gros Congrès du Parti socialiste, nous aurions été moqués, à juste titre reconnaissons le. Nous pouvions aussi connaitre un « bug ». L’organisation d’un tel scrutin demandait une organisation minutieuse, un contrôle précis, une mobilisation forte : la tâche était lourde, il n’allait pas de soi qu’un parti politique en ait les moyens. Enfin, et c’était d’ailleurs l’espoir de Nicolas Sarkozy et de la droite, nous pouvions offrir le spectacle d’une formation fracturée, tomber dans le péché mignon de la division, et dès lors sortir collectivement affaiblis de cette confrontation.
Lire la suite
Pierre Moscovici était hier l’invité de « Mardi politique » pour RFI, 20 Minutes, Le Point.
Mardi Politique-Pierre Moscovici par rfi
Interview parue dans le Nice Matin daté du 4 octobre.
À quelques jours du scrutin, la partie est-elle gagnée pour François Hollande ?
Si j’en crois les sondages, François Hollande est en tête. Mais son souhait, ce n’est pas de gagner un congrès socialiste, mais d’être président de la République. Alors, oui, il s’y prépare. Et oui nous avons surtout l’ambition de creuser l’écart. Nous préférerions un écart de 55-45 à un petit 51-49 parce que ça donnera de l’élan à la gauche, une vraie capacité de rassembler. C’est pour cela que j’appelle aujourd’hui les électeurs, s’ils pensent que François Hollande est le mieux placé pour redresser la France, à voter massivement pour lui, dès le premier tour.
La participation est-elle une vraie inquiétude ?
À 500 000 votants, ce serait un bide. Mais à 1 million, ce qui semble se dessiner ce sera un succès. A 1,5 million, ce serait un triomphe. Et, je le dis aujourd’hui, à 2 millions, ça signifierait d’ores et déjà « au revoir Sarkozy ».
Ségolène Royal et Martine Aubry attaquent Hollande sur son «manque de courage» ou son « inexpérience ». La dernière ligne droite des primaires ne risque-t-elle pas de dégénérer ?
Ce serait inacceptable. Ces primaires doivent rester celles de la sérénité. C’est de ça dont les Français ont besoin. C’est la posture de François Hollande qui se veut un président normal et pondéré ce qui ne signifie pas ordinaire, en opposition à ce président anormal, brutal, fébrile et ambigu qu’est Nicolas Sarkozy. Et je pense que celui qui ira trop loin, en attaquant non pas sur le fond mais de manière trop personnelle pendant cette semaine, se disqualifiera tout seul.
Lire la suite
Pierre Moscovici était ce matin l’invité de Julien Arnaud sur LCI.
Pierre Moscovici était hier l’invité de « C Politique » sur France 5.
Pour retrouver l’émission, cliquez sur l’ « Avant-dernière émission en vidéo intégrale ».
Pierre Moscovici était ce matin l’invité de Bruce Toussaint sur Europe 1.
"Sarkozy ne peut plus faire ce qu'il… par Europe1fr
Décidément, j’ai un peu de mal, faute de temps, à conserver une régularité satisfaisante sur ce blog. Je n’imaginais pas forcément, il y a trois mois, que la campagne des primaires serait aussi prenante, mais les différentes tâches d’un « coordinateur » – l’expression veut tout et rien dire – ajoutées à l’exercice de mes mandats locaux, me laissent peu de liberté. Alors, c’est l’impression de cette campagne que je veux vous livrer, à travers trois notations.
Je l’ai dit dès le lendemain, je le répète ici : ce débat a au contraire été un succès, et le premier vainqueur en a été le Parti socialiste
Je reviens, d’abord, sur le débat des candidats sur France 2, le 15 septembre. On pouvait en craindre beaucoup – la droite y avait au contraire mis quelques espoirs. Le pire eût été que la compétition, normale, vire à la confrontation ouverte, qu’elle laisse derrière elle un goût amer de division. Il n’était pas non plus acquis que l’exercice, inédit, soit un succès, d’autant plus que le souci de l’équilibre et la crainte ressentie par certains d’un échange direct, certes non formulée, avaient abouti à une organisation rigide, un peu protocolaire, donc a priori peu vivante. Ajoutons à cela la prudence, voire la tension inhérentes à l’enjeu : un échec n’aurait en réalité surpris personne. Je l’ai dit dès le lendemain, je le répète ici : ce débat a au contraire été un succès, et le premier vainqueur en a été le Parti socialiste.
L’audience du débat témoigne à l’évidence d’une attente de gauche, d’un désir d’alternance d’une grande puissance
Lire la suite
Pierre Moscovici était ce matin l’invité de « L’interview de Christophe Barbier » dans le 6-9 d’iTélé.
